Rosa för tik och ljusblå för män, en självklar förening för alla (eller nästan) men har det alltid varit så här? Nej!
Orsakerna till denna distinktion är okända, även om ett spår kan hittas under de första 30 åren av 1900.
Fortsätt läsa om du är nyfiken!
Rosa för kvinnor och ljusblått för män: den gamla traditionen
Fram till 1800-talet ansågs de inte alls vara två "könsfärger". Tvärtom hade duotonerna en symbologi helt motsatt den vi är vana vid idag.
I 1800-talets adelskretsar var rosa mer föredras av män, eftersom det liknade rött, en symbol för energi, styrka och virilitet. Å andra sidan associerades blue (och ljusblå) med färgen på slöjan som bars från Madonnan och därför indikerade kvinnlig renhet.
I slutet av spelet var män och kvinnor helt fria att bära vilken färg som helst, utan att det ansågs mer lämpligt för en kön snarare än till den andra.
Det här sättet att tänka förändrades helt på 1930-talet.
Vad förändras under nittonhundratalet
Som vi nämnde i början är sambandet rosa/hona och blått/man okänd.
Men plötsligt började seden att spridas under de första decennierna av 1900-talet. Det bekräftades definitivt med utseendet av Barbiedockan Hans värld var helt, otvetydigt och avsiktligt rosa,med alla dess variationer!
Från det ögonblicket började tanken på att betrakta denna nyans av rött som en feminin färg spridas.
På 1940-talet hjälpte företagen till att befästa den distinkta könsorienteringen, vilket kullkastade den gamla tron att rosa var en symbol för virilitet. De började göra klänningar för kvinnor i rosa och för män i blått. Med tiden har detta sätt att tolka färger konsoliderats Fram till idag.
Under 60- och 70-talen kämpade feministiska rörelser mot denna praxis. Men trots allt förblir rosa idag en nyans förknippad med kvinnor och blå/blå/ljusblå med män.
Slutsatser
Det finns män som gillar att bära rosa och kvinnor som bär blått. Så i princip, klä dig i den färg du gillar och låt dem som protesterar mot dina val vara ifred!